PromBez
24
.com
Подготовка специалистов к аттестации и проверке знаний
Пройдите новый тест Минприроды по охотминимуму
Меню
База НПА
Обратная связь
Обновления
Проверить
Назад к вопросам
Вопросы 81 - 90 | Работники 2 группы по безопасности работ в ОЗП
Вопрос #81
Кто даёт разрешение на вход в ОЗП после подтверждения соответствия параметров среды требованиям наряда-допуска?
Наблюдающий у входа в ОЗП.
Любой член бригады, ознакомленный с результатами.
Ответственный руководитель работ.
Работник, выполнивший измерения.
Пояснение: Соответствие параметров установленным требованиям является необходимым основанием для разрешения входа, но само разрешение даёт ответственный руководитель работ. Оценщик определяет и оформляет результаты в пределах своей функции, а наблюдающий обеспечивает контроль и взаимодействие у ОЗП. Разграничение ролей предотвращает вход по неофициальному сообщению или по личной оценке члена бригады. Разрешение связывается с конкретными ограничениями и мерами, указанными в наряде-допуске. После допуска также требуется соблюдать предусмотренные способы контроля, поскольку удовлетворительный результат оценки не гарантирует неизменность среды на протяжении работы.
Вопрос #82
Каков порядок действий ответственного руководителя, если результаты оценки среды ОЗП не соответствуют ограничениям наряда-допуска?
Пояснение: Выход параметров за установленные ограничения показывает недостаточность предусмотренных мероприятий. Ответственный руководитель ставит в известность лицо, выдавшее наряд-допуск. Затем проводится дополнительная оценка рисков и принимается решение о дополнительных мероприятиях: например, изменении блокировок, очистке, вентиляции, откачке жидкости или замене средств защиты. Конкретное решение зависит от выявленного фактора. Сокращение времени пребывания по личному усмотрению не заменяет этот порядок. Условия входа должны быть обоснованы заново с учётом фактических измерений и необходимых защитных мер, а не сходства с ранее подготовленным ОЗП.
Известить выдавшего наряд-допуск, провести дополнительную оценку рисков и решить вопрос о дополнительных мерах безопасности.
Оставить прежний порядок допуска, сообщив наблюдающему о необходимости усиленного внимания.
Разрешить краткий вход основной бригады с сокращением времени выполнения задания.
Заменить результаты измерений ранее полученными значениями для аналогичного объекта.
Вопрос #83
Достаточна ли оценка загазованности, выполненная для разрешения входа в ОЗП, для проведения огневых работ?
Оценки для входа достаточно, если работы будут выполняться в ту же смену.
Оценки для входа достаточно, если сварщик использует изолирующую защиту дыхания.
Для огневых работ необходима отдельная оценка загазованности; оценки для разрешения входа недостаточно.
Оценки для входа достаточно при наличии наружного наблюдающего и связи.
Пояснение: Безопасный вход и выполнение огневой операции требуют различной оценки условий. Сварка, резка и другие огневые работы могут создать источник загорания и изменить состав атмосферы. Поэтому Правила прямо требуют отдельной оценки загазованности для таких работ: результат, полученный для разрешения входа, не является достаточным. Защита дыхания и наличие наблюдающего не устраняют опасность воспламенения. Работникам 2 группы важно учитывать вид планируемой операции и не переносить вывод о допустимости пребывания человека на разрешение любого технологического процесса внутри того же ОЗП.
Вопрос #84
Какие требования к заряду источника питания газоанализатора должны выполняться перед началом работ в ОЗП?
Не менее 50 % номинальной ёмкости с заменой батареи внутри ОЗП при необходимости.
Не менее 75 % номинальной ёмкости с обеспечением работы на весь период, включая вход и выход.
Любой заряд при условии, что прибор включается и показывает текущую концентрацию.
Не менее 25 % номинальной ёмкости независимо от продолжительности задания.
Пояснение: Перед началом газоанализатор или газосигнализатор должен иметь заряд не менее 75 % номинальной ёмкости и работать весь период задания, включая вход и выход. Поэтому оценивают одновременно исходный процент и достаточность питания для фактической продолжительности работы. Прибор должен сигнализировать о критическом снижении заряда. После такого сигнала работы прекращают, а замена питания внутри ОЗП запрещена. Исполнитель проверяет состояние выданного оборудования до применения и учитывает необходимое время безопасного выхода, чтобы контроль среды сохранялся в предусмотренных условиях.
Вопрос #85
Как необходимо действовать при сигнале о критическом снижении заряда газоанализатора во время работы внутри ОЗП?
Прекратить работы; менять источник питания внутри ОЗП запрещено.
Продолжить работу до полного отключения прибора при сохранении связи с наблюдающим.
Заменить батарею внутри ОЗП, если для этого требуется менее одной минуты.
Перейти на периодическое включение прибора, сохранив прежние условия наряда-допуска.
Пояснение: Сигнал критического снижения заряда требует прекращения работ. Источник питания не заменяют внутри ОЗП. Для подготовки следующего этапа оборудование приводят в предусмотренное состояние и обеспечивают необходимые условия контроля и допуска. Работник не должен произвольно переходить от непрерывного измерения к редким включениям ради экономии питания. Требование связано с сохранением работоспособности средств газового контроля. До входа проверяют исходный заряд и его достаточность для всей работы с учётом доступа и выхода, а в процессе соблюдают установленный порядок реагирования на сигнализацию.
Вопрос #86
Как следует разместить индивидуальный газоанализатор на работнике при выполнении работ в ОЗП?
Под верхним слоем спецодежды, сохраняя возможность слышать сигнал прибора.
Под защитной накладкой, перекрывающей доступ воздуха к датчикам при движении.
В закрытом нагрудном кармане, обеспечивающем защиту датчиков от загрязнения.
По указаниям изготовителя, обеспечивая свободный доступ воздуха к датчикам.
Пояснение: Индивидуальный прибор размещают в соответствии с эксплуатационной документацией изготовителя. При этом анализируемый воздух должен свободно поступать к датчикам. Закрытый карман или элементы одежды, перекрывающие доступ воздуха, мешают прибору контролировать фактическое состояние рабочей зоны, даже если сигнал хорошо слышен. При подготовке к входу проверяют не одну лишь возможность наблюдать показания: важны установленное размещение, доступ воздуха и исправность оборудования. Работник должен владеть использованием средств постоянного контроля среды и знать порядок реагирования на сигналы, предусмотренный для выполняемой работы.
Вопрос #87
Какое минимальное число сигнальных уровней должно иметь средство газового контроля для непрерывного контроля воздуха рабочей зоны ОЗП?
Не менее трёх.
Не менее четырёх.
Не менее двух.
Не менее одного.
Пояснение: Средства индивидуального и коллективного непрерывного газового контроля должны иметь не менее двух сигнальных уровней по критическим концентрациям соответствующих веществ и кислорода. Исполнитель должен различать значение предусмотренных сигналов и знать порядок действий при каждом из них. Предварительная тревога и основной сигнал описывают разные условия реагирования. Сведения о сигналах изучают в подготовке к работе вместе с указаниями по эксплуатации прибора и взаимодействию с бригадой. Наличие дисплея само по себе не подтверждает выполнения требования о сигнальных уровнях.
Вопрос #88
Какое значение нижнего предела основного сигнала тревоги по кислороду рекомендуется для непрерывного газового контроля в ОЗП?
Не ниже 13 % объёмной доли.
Не ниже 17 % объёмной доли.
Не ниже 19 % объёмной доли.
Не ниже 15 % объёмной доли.
Пояснение: Для основного сигнала по кислороду рекомендуются нижний предел не ниже 19 % и верхний не выше 23 % объёмной доли. Это рекомендации по настройке сигнализации. Для характеристики безопасной атмосферы внутри ёмкостей без изолирующей защиты требуется не менее 20 % кислорода при выполнении остальных условий. Отсутствие тревоги не заменяет оценку среды и установленное разрешение на вход.
Вопрос #89
Кого должна одновременно оповещать стационарная или мобильная система коллективного газового контроля о достижении критических уровней?
Работника с индивидуальным прибором без оповещения персонала поддержки.
Работающих внутри ОЗП и персонал снаружи, обеспечивающий поддержку работ.
Диспетчера организации без непосредственного оповещения участников работ.
Персонал снаружи ОЗП с последующей передачей сообщения после завершения операции.
Пояснение: Канал передачи коллективной системы должен обеспечивать одновременное оповещение персонала внутри ОЗП и работников снаружи, поддерживающих выполнение задания. Это позволяет согласованно реагировать на критические уровни содержания вредных веществ и кислорода. Система может передавать информацию проводным или беспроводным способом, сохраняя установленную функцию оповещения. Исполнитель должен знать, как получает сигнал и каким образом взаимодействует с наблюдающим. Сообщение, доступное на удалённой панели, не описывает выполнение всего требования, если непосредственные участники не получают необходимую информацию.
Вопрос #90
Какой контроль воздушной среды предусмотрен при работах в ОЗП, отнесённых к работам с негазоопасной средой?
Измерение перед входом без контроля во время выполнения задания.
Периодический осмотр объекта с оценкой наличия запаха.
Постоянный контроль в рабочей зоне индивидуальными средствами газового анализа.
Контроль при появлении жалоб работников на самочувствие.
Пояснение: При негазоопасной среде также требуется постоянный индивидуальный газовый контроль в рабочей зоне. Исходная оценка не означает, что условия останутся неизменными в течение задания. Прибор помогает своевременно обнаружить неблагоприятное изменение и получить предусмотренный сигнал. Работник использует оборудование в установленном положении и знает порядок оповещения и реагирования. Дополнительно предусматриваются самоспасатели с достаточным временем действия. Отсутствие запаха или хорошее самочувствие не описывают выполнение требования к постоянному контролю, поэтому наблюдение за атмосферой организуют предусмотренными техническими средствами.
Назад к вопросам
Проверить