Вопросы 41 - 50 | Управление профессиональными рисками в системе управления охраной труда

Вопрос #41

Какая задача у осмотра оборудования в ходе распознавания опасностей?

Ограничиться паспортным перечнем деталей без проверки доступа к опасным зонам.

Проверить исправность после окончания обследования вместо осмотра на месте.

Оценить его исправность и режимы работы, способные сформировать опасную ситуацию.

Подтвердить отсутствие опасности, если оборудование имеет паспорт.

Вопрос #42

Как следует учитывать внешние условия площадки при распознавании опасностей?

Анализировать условия, способные повлиять на процесс и перемещение работников, включая климат и состояние путей.

Рассматривать их после травмы, когда известна причина события.

Исключать внешние условия, поскольку они находятся за пределами здания.

Приравнивать любое изменение погоды к одинаковому уровню риска для всех работ.

Вопрос #43

Как учитывать сведения из предписаний надзорных органов при подготовке оценки рисков?

Проверить указанные нарушения и условия возникновения опасностей на соответствующих объектах.

Отложить анализ до истечения срока исполнения предписания.

Считать нарушения устраненными в момент получения предписания.

Использовать предписание как замену реестру опасностей для всей организации.

Вопрос #44

Кого рекомендуется привлекать к обследованию и описанию опасностей сложного технологического процесса?

Лишь работников стороннего подрядчика без специалистов работодателя.

Лишь сотрудников страховой организации, определяющих тариф.

Технологов, мастеров, работников и представителей по охране труда, знакомых с фактическими операциями.

Исключительно кадровую службу без участия исполнителей и технических специалистов.

Вопрос #45

Какой вывод допустим, если при опросе работники сообщают об опасном событии, ранее не зафиксированном документально?

Автоматически признать событие несчастным случаем без проверки фактов.

Считать риск устраненным после устного предупреждения работников.

Проверить обстоятельства сообщения и при подтверждении дополнить описание опасности и меры управления.

Исключить сообщение из анализа из-за отсутствия записи в журнале несчастных случаев.

Вопрос #46

Какие сведения об опасном событии следует включить в описание риска при работе с химическим веществом?

Общий класс условий труда всех рабочих мест без анализа операции.

Описать работников и режим смены без возможного повреждения здоровья.

Указать вещество и результаты замеров без описания путей контакта при конкретной операции.

Источник воздействия, условия контакта, возможное повреждение здоровья и имеющиеся меры контроля.

Вопрос #47

Какой критерий особенно важен при выборе метода оценки профессионального риска для сложного производственного процесса?

Единообразие расчета для всех процессов при сохранении одинаковой глубины анализа.

Соответствие метода сложности процесса и возможность проследить и проверить ход оценки.

Возможность перенести оценки аналогичного предприятия без уточнения исходных условий.

Максимальное число расчетных формул при любом объеме исходных данных.

Вопрос #48

Кто определяет пригодный метод оценки уровней профессиональных рисков для конкретного работодателя?

Профильное ведомство по единой матрице для работодателей любого вида деятельности.

Разработчик программного обеспечения без учета особенностей процесса.

Работодатель с учетом характера деятельности, необходимых решений и доступных данных.

Орган, проводивший специальную оценку условий труда, по единой для отрасли схеме.

Вопрос #49

Когда оправдано сочетание нескольких методов оценки риска в одной организации?

Когда подразделения используют разные формы реестра при одинаковых процессах и условиях.

Когда для типовых операций достаточно простой оценки, а для сложных систем требуется более детальный анализ.

Когда применение одного метода дает неприемлемо высокий результат и нужен более низкий балл.

Когда проведенная специальная оценка условий труда утратила юридическую силу.

Вопрос #50

Как учесть недостаток достоверных данных о редком опасном событии при оценке риска?

Назначить наиболее благоприятную категорию риска без изучения сценария.

Заменить сведения о процессе средним показателем травматизма по стране.

Принять вероятность равной нулю до первого зарегистрированного несчастного случая.

Отразить неопределенность допущений, собрать дополнительные сведения и не представлять условный расчет как точное измерение.