PromBez
24
.com
Подготовка специалистов к аттестации и проверке знаний
На нашем сайте доступны бесплатные тесты для подготовки к экзамену ДОПОГ
Меню
База НПА
Обратная связь
Обновления
Проверить
Назад к вопросам
Вопросы 21 - 30 | Управление профессиональными рисками в системе управления охраной труда
Вопрос #21
Для чего при идентификации опасностей изучают технологическую и эксплуатационную документацию?
Чтобы заменить наблюдение за фактическим выполнением работ содержанием инструкции.
Чтобы автоматически присвоить всем операциям одинаковый уровень риска.
Чтобы установить операции, источники опасности и предусмотренные требования безопасного выполнения работ.
Чтобы определить страховой тариф без связи с технологическим процессом.
Вопрос #22
Какой результат дает первичный анализ нормативных требований перед обходом рабочих мест?
Окончательную оценку вероятности каждого события без наблюдений и опроса.
Предварительный перечень известных опасностей и применимых к исследуемым работам требований.
Освобождение от проверки фактически существующих мер управления.
Установление класса условий труда по всем опасностям без проведения СОУТ.
Вопрос #23
Как должен быть организован обход для оценки опасностей, связанных с перемещением работников по территории?
Учитывать маршруты исключительно при наличии травмы на данном участке.
Осмотреть маршруты прохода, места выполнения работы, проезды и фактические пересечения потоков людей и техники.
Ограничиться кабинетом специалиста по охране труда и схемой территории.
Исследовать пешеходные пути после оценки риска оборудования, не включая их в перечень опасностей.
Вопрос #24
Что помогает выявить наблюдение за работником во время выполнения операции?
Класс условий труда по химическому фактору без измерений.
Исключительно соблюдение режима рабочего времени без оценки опасностей.
Заранее установленную вероятность происшествия для любой аналогичной операции.
Фактическую последовательность действий и опасные ситуации, которые не видны из документации.
Вопрос #25
Какую задачу решает опрос исполнителей и непосредственных руководителей работ?
Служит исключительно для поиска работников, нарушивших инструкцию.
Заменяет инструментальные измерения всех вредных факторов и результаты СОУТ.
Подтверждает отсутствие опасности при единогласном положительном ответе работников.
Уточняет непостоянные опасности, реальные места пребывания, нештатные ситуации и действующие меры.
Вопрос #26
Какие условия необходимо учитывать при распознавании опасностей помимо штатного режима?
Возможные отклонения, аварийные ситуации и воздействие на работников подрядчиков.
Нештатные ситуации после их возникновения, без предварительного анализа.
Лишь ситуации, которые уже завершились несчастным случаем.
Аварийные ситуации исключительно при наличии опасного производственного объекта.
Вопрос #27
Каким способом рекомендации Минтруда предлагают классифицировать выявленные опасности?
По источникам финансирования будущих профилактических мероприятий.
По числу СИЗ, выданных работнику за отчетный период.
По видам деятельности, причинам возникновения и опасным событиям с учетом объекта исследования.
По занимаемой должности работника без указания возможного опасного события.
Вопрос #28
Какой вариант описания дает достаточно сведений для последующей оценки риска у станка?
Вращающаяся часть станка при ручной очистке может захватить кисть работника и привести к травме.
В цехе существует технический фактор без указания операции и последствия.
Оборудование является опасным, поэтому следует выдать защитные средства.
Станок представляет производственный риск для всех работников организации.
Вопрос #29
Как следует описать опасность при проходе работника через зону движения погрузчика?
Указать, что работник не относится к водителям и не подлежит оценке транспортного риска.
Внести в перечень одну запись «погрузчик» без описания взаимодействия с пешеходом.
Оценить исключительно техническое состояние погрузчика без маршрутов перемещения.
Указать маршрут работника, движение погрузчика, возможное столкновение и его последствия.
Вопрос #30
Что следует проверить, если технологический регламент описывает безопасный процесс, но работник сообщает о регулярной ручной переналадке?
Статистику травматизма по отрасли вместо наблюдения за переналадкой.
Лишь первоначальный класс условий труда по СОУТ без осмотра оборудования.
Исключительно наличие подписи работника об ознакомлении с регламентом.
Фактическую операцию переналадки, доступ к источникам опасности и применяемые защитные меры.
Назад к вопросам
Проверить