PromBez
24
.com
Подготовка специалистов к аттестации и проверке знаний
Билеты Гостехнадзора на право управления квадроциклом
Меню
База НПА
Обратная связь
Обновления
Проверить
Сформировать протокол
Назад к билетам
Билет №18 | Противодействие терроризму и экстремизму
Вопрос #1
Какое содействие прямо включено в понятие террористической деятельности наряду с непосредственным совершением террористического акта?
Передача уполномоченным органам сведений о подготовке террористического преступления.
Анализ причин радикализации с обоснованием отказа от противоправного насилия.
Информационная помощь в планировании, подготовке или реализации террористического акта.
Правовое разъяснение ответственности за террористические преступления в учебной группе.
Пояснение: Террористическая деятельность охватывает информационное и иное пособничество в планировании, подготовке и реализации террористического акта. Содействие не обязательно выражается в личном нападении или денежном переводе. Для уголовной квалификации проверяют признаки конкретного состава, включая умышленность, характер помощи и связь с соответствующим преступлением.
Вопрос #2
Какое значение имеют внешние и поведенческие изменения обучающегося при оценке риска вовлечения в экстремистскую деятельность?
Сочетание нескольких изменений заменяет установление фактических противоправных действий.
Необычность поведения по оценке одноклассников подтверждает экстремистскую направленность.
Они могут требовать внимательного выяснения обстоятельств, но сами по себе не доказывают противоправную деятельность.
Отсутствие доказанности экстремизма исключает необходимость поддержки ребёнка при выявленных трудностях.
Пояснение: Изменения поведения могут объясняться разными причинами. Педагог устанавливает доступные ему факты, поддерживает уважительное общение и оценивает потребность в помощи. Одежда, замкнутость или отличающиеся интересы не являются самостоятельной юридической квалификацией. При этом конкретные угрозы и сообщения о вовлечении нельзя игнорировать из-за отсутствия окончательного правового вывода.
Вопрос #3
Работник сообщил руководителю, что коллега распространяет публичные высказывания, побуждающие к насилию по национальному признаку. Как следует реагировать?
Считать любое сообщение о конфликте доказательством преступления и сразу объявить коллегу виновным.
Провести публичное голосование сотрудников о национальности и убеждениях предполагаемого автора.
Оценить сообщённые факты, пресечь возможное нарушение в пределах полномочий организации и при признаках противоправных действий передать сведения компетентным органам.
Игнорировать сообщение до тех пор, пока не появится судебное решение по конкретному человеку.
Пояснение: Профилактика включает реагирование на конкретные действия без стигматизации по происхождению или убеждениям. Организация может использовать законные внутренние меры и информировать уполномоченные органы. Окончательная уголовно-правовая квалификация не относится к полномочиям руководителя или коллектива.
Вопрос #4
Какая работа с досугом несовершеннолетних предусмотрена для образовательных организаций?
Ограничение доступа к кружкам детям, в отношении которых проводится профилактическая работа.
Обязательная замена всей внеучебной деятельности лекциями о юридической ответственности.
Передача досуговой работы исключительно правоохранительным органам.
Организация общедоступных секций, кружков и клубов с привлечением к ним несовершеннолетних.
Пояснение: Доступная позитивная занятость входит в деятельность образовательной организации по профилактике правонарушений. Она помогает включать ребёнка в социально полезные отношения и поддерживать его интересы. При этом участие в секции не заменяет индивидуальной помощи, законного реагирования на вовлечение и других необходимых мер.
Вопрос #5
Какое публичное высказывание выражает оправдание терроризма в уголовно-правовом смысле?
Признание идеологии и практики терроризма правильными, заслуживающими поддержки и подражания.
Изложение обстоятельств террористического акта с осуждением применённого насилия.
Обсуждение причин радикализации с обоснованием необходимости ненасильственных решений.
Объяснение уголовно-правовых последствий террористической деятельности на учебном занятии.
Пояснение: Для публичного оправдания существенно положительное признание идеологии и практики терроризма. Сообщение фактов, научное обсуждение и профилактическое разъяснение не тождественны такому признанию. Оценка высказывания учитывает содержание, контекст и направленность; обозначение публикации как учебной само по себе не устраняет её возможную противоправность.
Вопрос #6
Как рекомендуется предупреждать других работников об обнаруженной террористической агитации?
Пересылать исходный ролик всем работникам для коллективного определения его правового статуса.
Сообщать об опасности и каналах обращения, передавая конкретные сведения компетентным адресатам и не тиражируя агитацию.
Публиковать агитацию с подписью о несогласии, считая такую подпись достаточным разрешением распространения.
Распространять запись с удалённым звуком, сохраняя призывающие надписи для самостоятельного анализа.
Пояснение: Предупреждение не требует повторного распространения запрещённого содержания. Обычный участник ресурса сообщает администратору и компетентным органам по характеру обстоятельств; модерацию выполняют лица с соответствующими полномочиями. Внутренняя модерация не заменяет необходимого внешнего обращения. Содержание, контекст и действия учитываются при правовой оценке; одна поясняющая подпись не гарантирует правомерности пересылки.
Вопрос #7
На кого направлена индивидуальная профилактика идеологии терроризма?
На широкую аудиторию, которой адресованы одинаковые общепрофилактические материалы.
На социальную категорию в целом с применением общих мер независимо от обстоятельств отдельных лиц.
На неопределённый круг посетителей официального ресурса организации.
На конкретных лиц, подверженных либо подпавших под влияние соответствующей идеологии.
Пояснение: Индивидуальная профилактика предполагает персональную оценку ситуации и подбор соответствующих мер в пределах компетенции. Она может включать воспитательное воздействие и помощь, но не равнозначна наказанию. Для специальных мер и формализованной индивидуальной работы должны соблюдаться установленные законом основания и процедуры.
Вопрос #8
Что характеризует экстремистское сообщество в уголовном законе?
Устойчивый круг пользователей, изучающих судебные решения по экстремистским делам, без совместной преступной деятельности.
Объединение, утратившее регистрацию из-за нарушений отчётности, без цели подготовки экстремистских преступлений.
Группа лиц, заранее договорившихся о совместных законных политических выступлениях, без преступных целей.
Организованная группа лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности.
Пояснение: Преступное назначение и организованный характер группы отличают сообщество от совпадения взглядов или технической подписки. Для проверки признаков состава создания сообщества не требуется заранее объявить любую группу экстремистской организацией. Отдельно Закон № 114-ФЗ предусматривает признание сообщества экстремистской организацией при вступлении в силу указанного в нём обвинительного приговора. Эти основания не следует смешивать.
Вопрос #9
Какой принцип должен определять взаимодействие с семьёй несовершеннолетнего при профилактике вовлечения?
Передача семье всей ответственности с прекращением сопровождения образовательной организацией.
Признание отказа родителей обсуждать личные убеждения доказательством экстремизма в семье.
Открытое обсуждение семейных трудностей с другими родителями для усиления воздействия.
Поддержка семьи, взаимодействие с ней и индивидуальный подход с соблюдением конфиденциальности.
Пояснение: Закон связывает профилактику с поддержкой семьи и защитой прав ребёнка. Индивидуальный подход требует выяснять конкретные потребности и обстоятельства, не опираясь на стереотипы. Конфиденциальность не препятствует законному межведомственному обмену, но исключает произвольное разглашение семейных сведений. С семьёй обсуждают конкретные обстоятельства, необходимую помощь и дальнейшие законные действия. Участие родителей не даёт основания раскрывать сведения другим семьям или подменять поддержку формальным получением подписи.
Вопрос #10
Как рекомендуется организовать ответственность за профилактику идеологии терроризма на уровне руководства школы или профессиональной образовательной организации?
Определять ответственным внешнего лектора на период выступления вместо внутренней координации.
Закрепить общую координацию за родительским комитетом, оставив сотрудникам проведение отдельных встреч.
Назначить ответственное лицо из числа сотрудников, отвечающих за воспитательную деятельность.
Согласовывать работу через сменяющихся организаторов мероприятий без закрепления общего ответственного.
Пояснение: Речь идёт о методической рекомендации по институциональной организации работы в определённых образовательных организациях. Назначение позволяет согласовать воспитательные мероприятия, планы и взаимодействие. Оно не передаёт работнику полномочия следствия или государственного профилактического надзора и не устраняет обязанности руководства и иных участников.
Назад к билетам
Сформировать протокол
Проверить