Prombez24.com | Билет №9

Вопрос #1

Почему результаты СОУТ не исчерпывают исходные данные для выявления опасностей?

Потому что результаты СОУТ нельзя использовать в управлении профессиональными рисками.

Потому что СОУТ содержит перечень исключительно административных мероприятий.

Потому что оценка риска проводится без каких-либо данных об условиях труда.

Дополнительно исследуются операции, движение транспорта, пути прохода, оборудование и нештатные ситуации.

Вопрос #2

Что предпринять при повторяющихся сообщениях работников о почти произошедшем несчастном случае?

Исключить сообщения из анализа как не подтвержденные статистикой травматизма.

Проверить общий сценарий, причины повторения и работу барьеров, затем скорректировать меры и оценку.

Считать отсутствие травмы доказательством низкого риска.

Ожидать зарегистрированного тяжелого вреда до принятия решения.

Вопрос #3

Почему количество отмеченных нарушений в контрольном листе само по себе не определяет приоритет рисков?

Контрольный лист юридически запрещает последующую оценку риска.

Приоритет устанавливается исключительно по порядку строк в листе.

Нарушения различаются по опасному сценарию, вероятности и тяжести возможных последствий.

Все нарушения в любом процессе имеют одинаковые последствия.

Вопрос #4

Что означает регулярный анализ профессиональных рисков в рамках СУОТ?

Однократное утверждение реестра на весь срок существования организации.

Проверку актуальности опасностей, уровней риска и эффективности мер при изменениях и в ходе текущего контроля.

Повторение прежних оценок без учета происшествий и изменений.

Ежегодную смену формы таблицы без проверки рабочих мест.

Вопрос #5

Как следует учитывать возможность нескольких последствий одного опасного события?

Сложить все последствия в одно неопределенное число без условий возникновения.

Оценивать исключительно экономический ущерб оборудованию.

Выбрать минимальное последствие без анализа более тяжелого исхода.

Описать существенные сценарии последствий и оценить их по заранее принятым критериям.

Вопрос #6

Почему реестр опасностей должен сохранять связь с конкретными работами и группами работников?

Чтобы заменить описание риска перечнем фамилий работников.

Чтобы присвоить всем подразделениям одинаковую оценку.

Чтобы не пересматривать сведения при изменении операций.

Чтобы определить, кто подвергается воздействию, какие меры действуют и кого необходимо информировать.

Вопрос #7

Как оценивать риск разовой работы по ремонту оборудования, если условия отличаются от штатной эксплуатации?

Учитывать фактические этапы ремонта, возможные отклонения, источники энергии и меры защиты до начала работы.

Присвоить низкий риск из-за непродолжительности работы.

Отложить идентификацию опасностей до окончания разового задания.

Перенести оценку штатной работы оператора без анализа ремонта.

Вопрос #8

Какой вариант описания дает достаточно сведений для последующей оценки риска у станка?

Вращающаяся часть станка при ручной очистке может захватить кисть работника и привести к травме.

В цехе существует технический фактор без указания операции и последствия.

Оборудование является опасным, поэтому следует выдать защитные средства.

Станок представляет производственный риск для всех работников организации.

Вопрос #9

Как действовать при изменении обязательных требований охраны труда, относящихся к процессу работодателя?

Отменить все действующие меры без анализа новых требований.

Изменить исключительно дату на старом реестре.

Проверить применимость новых требований, обновить меры и при необходимости пересмотреть оценку риска и документы СУОТ.

Сохранить прежние решения до первого замечания надзорного органа.

Вопрос #10

Как корректно применять произведение баллов вероятности и тяжести в собственной матрице работодателя?

Заранее определить шкалы, правила расчета и пороги категорий, затем применять их последовательно.

Умножать произвольные числовые значения без описания критериев.

Использовать разные пороги для одинаковых сценариев ради снижения отчетного риска.

Считать полученный балл измеренной частотой травматизма.