PromBez
24
.com
Подготовка специалистов к аттестации и проверке знаний
Пройдите тест на Безопасное обращение с оружием
Меню
База НПА
Обратная связь
Обновления
Проверить
Сформировать протокол
Назад к билетам
Билет №7 | Управление профессиональными рисками в системе управления охраной труда
Вопрос #1
Как результаты оценки профессиональных рисков используются при организации других процессов системы управления охраной труда?
Оценка рисков проводится после завершения всех остальных процессов и не влияет на них.
Результаты оценки рисков применяются исключительно для определения страхового тарифа.
Оценка рисков существует отдельно от обучения и обеспечения работников защитными средствами.
Оценка рисков связана с обучением, СИЗ, безопасностью оборудования и технологических процессов.
Вопрос #2
Как учитывать ограниченность ресурсов при планировании мер управления?
Отказываться от мер по высокому риску без рассмотрения временной защиты.
Переносить все решения до накопления средств на идеальный проект.
Расставлять приоритеты по уровню риска и обеспечивать необходимые ресурсы для исполнимых решений.
Распределять средства поровну независимо от тяжести опасных событий.
Вопрос #3
Что предпринять при повторяющихся сообщениях работников о почти произошедшем несчастном случае?
Исключить сообщения из анализа как не подтвержденные статистикой травматизма.
Проверить общий сценарий, причины повторения и работу барьеров, затем скорректировать меры и оценку.
Считать отсутствие травмы доказательством низкого риска.
Ожидать зарегистрированного тяжелого вреда до принятия решения.
Вопрос #4
Как следует описать опасность при проходе работника через зону движения погрузчика?
Указать, что работник не относится к водителям и не подлежит оценке транспортного риска.
Внести в перечень одну запись «погрузчик» без описания взаимодействия с пешеходом.
Оценить исключительно техническое состояние погрузчика без маршрутов перемещения.
Указать маршрут работника, движение погрузчика, возможное столкновение и его последствия.
Вопрос #5
Какой вывод следует сделать после внедрения меры, уменьшающей вероятность события, но не меняющей тяжесть его исхода?
Переоценить риск по обновленной вероятности, сохранив обоснованную категорию тяжести.
Оставить оценку прежней независимо от результата внедрения.
Считать риск полностью устраненным без проверки барьера.
Автоматически уменьшить обе составляющие оценки на одинаковую величину.
Вопрос #6
Какой подход к снижению риска падения с высоты соответствует приоритету защитных мер?
Сначала назначить наблюдающего, а устройство безопасной площадки рассмотреть после начала работ.
Сначала организовать безопасный доступ и площадку, исключающие падение, затем оценить остаточную потребность в СИЗ.
Выдать страховочную привязь без оценки возможности безопасной площадки.
Сначала сократить время работы, сохранив прежние условия доступа и неогражденную рабочую зону.
Вопрос #7
Когда следует дополнить оценку риска анализом изменения условий во времени?
Когда меняется календарный месяц без изменения выполняемой работы.
Когда все операции и барьеры неизменны и уже учтены в сценарии.
Когда опасность возникает при запуске, наладке, разовой работе или длительной перестройке процесса.
Когда работники подписали лист ознакомления с результатами.
Вопрос #8
Как оценивать два опасных события с одинаковой вероятностью, но разной тяжестью последствий?
Раздельно определить тяжесть каждого сценария и присвоить риск по принятой матрице.
Сложить категории тяжести и разделить их на число работников.
Автоматически присвоить им одинаковый уровень из-за равной вероятности.
Исключить событие с тяжелыми последствиями как статистически редкое.
Вопрос #9
Какой вывод допустим, если при опросе работники сообщают об опасном событии, ранее не зафиксированном документально?
Автоматически признать событие несчастным случаем без проверки фактов.
Считать риск устраненным после устного предупреждения работников.
Проверить обстоятельства сообщения и при подтверждении дополнить описание опасности и меры управления.
Исключить сообщение из анализа из-за отсутствия записи в журнале несчастных случаев.
Вопрос #10
Почему реестр опасностей должен сохранять связь с конкретными работами и группами работников?
Чтобы заменить описание риска перечнем фамилий работников.
Чтобы присвоить всем подразделениям одинаковую оценку.
Чтобы не пересматривать сведения при изменении операций.
Чтобы определить, кто подвергается воздействию, какие меры действуют и кого необходимо информировать.
Назад к билетам
Сформировать протокол
Проверить