Prombez24.com | Билет №5

Вопрос #1

Как работодатель должен учитывать отраслевые требования охраны труда при построении системы управления рисками?

Сводить требования правил к перечню СИЗ без оценки источников опасности.

Применять отраслевые правила после оценки рисков по усмотрению оценщика.

Включать применимые государственные требования в процессы СУОТ и учитывать их при выборе мер.

Заменять отраслевые правила любой самостоятельно рассчитанной матрицей риска.

Вопрос #2

Какие сведения входят в исходную базу для пятишаговой матричной оценки риска?

Статистику нетрудоспособности без анализа условий возникновения опасных событий.

Сведения о штатной численности без описания выполняемой работы и экспозиции.

Данные о работах, людях, оборудовании, прежних происшествиях, защитных мерах и результатах СОУТ.

Результаты СОУТ без данных о работниках, оборудовании и действующих мерах.

Вопрос #3

Как поступить, если после повторной оценки риска уровень снизился до приемлемого благодаря инженерному барьеру?

Отменить обучение работников безопасным приемам без анализа оставшихся опасностей.

Считать риск навсегда нулевым независимо от состояния оборудования.

Удалить все сведения об опасности и прекратить обслуживание защиты.

Сохранить барьер под контролем, зафиксировать остаточный риск и условия, при которых оценка остается действительной.

Вопрос #4

Как следует применять средства индивидуальной защиты в иерархии мер управления?

Без анализа пригодности СИЗ для конкретного опасного воздействия.

После прекращения контроля состояния коллективной защиты.

Как универсальную замену устранению источника и техническим мерам.

Для защиты от сохраняющегося риска с учетом результатов СОУТ и оценки профессиональных рисков.

Вопрос #5

Какой документ работодателя должен описывать принятую им организацию функционирования системы управления охраной труда?

Локальное положение о СУОТ с процессами и распределением полномочий с учетом специфики деятельности.

Исключительно отчет о проведении СОУТ без описания иных процедур.

Типовой перечень опасностей Минтруда, перенесенный без учета выполняемых работ.

Страховой полис на случай производственного травматизма.

Вопрос #6

Как поступать с результатами оценки после изменения технологии, затронувшего несколько профессий?

Сохранить старые оценки до следующего планового цикла независимо от опасности.

Уведомить исключительно работников, подписавших проект модернизации.

Обновить связанные записи и довести сведения об измененных рисках и мерах до затронутых работников.

Изменить лишь титульный лист реестра без анализа рабочих мест.

Вопрос #7

Когда оправдано сочетание нескольких методов оценки риска в одной организации?

Когда подразделения используют разные формы реестра при одинаковых процессах и условиях.

Когда для типовых операций достаточно простой оценки, а для сложных систем требуется более детальный анализ.

Когда применение одного метода дает неприемлемо высокий результат и нужен более низкий балл.

Когда проведенная специальная оценка условий труда утратила юридическую силу.

Вопрос #8

Как оценивать два опасных события с одинаковой вероятностью, но разной тяжестью последствий?

Раздельно определить тяжесть каждого сценария и присвоить риск по принятой матрице.

Сложить категории тяжести и разделить их на число работников.

Автоматически присвоить им одинаковый уровень из-за равной вероятности.

Исключить событие с тяжелыми последствиями как статистически редкое.

Вопрос #9

Что следует проверить, если технологический регламент описывает безопасный процесс, но работник сообщает о регулярной ручной переналадке?

Статистику травматизма по отрасли вместо наблюдения за переналадкой.

Лишь первоначальный класс условий труда по СОУТ без осмотра оборудования.

Исключительно наличие подписи работника об ознакомлении с регламентом.

Фактическую операцию переналадки, доступ к источникам опасности и применяемые защитные меры.

Вопрос #10

Как должен быть организован обход для оценки опасностей, связанных с перемещением работников по территории?

Учитывать маршруты исключительно при наличии травмы на данном участке.

Осмотреть маршруты прохода, места выполнения работы, проезды и фактические пересечения потоков людей и техники.

Ограничиться кабинетом специалиста по охране труда и схемой территории.

Исследовать пешеходные пути после оценки риска оборудования, не включая их в перечень опасностей.