Prombez24.com | Билет №18

Вопрос #1

Какой способ формирования реестра опасностей делает его применимым для управления рисками?

Список общих названий факторов без указания работников и операций.

Перечисление прошлых происшествий без потенциальных событий.

Группировка исключительно по фамилиям руководителей подразделений.

Привязка опасности к месту или работе, источнику, возможному событию и существующим мерам.

Вопрос #2

Как корректно применять произведение баллов вероятности и тяжести в собственной матрице работодателя?

Заранее определить шкалы, правила расчета и пороги категорий, затем применять их последовательно.

Умножать произвольные числовые значения без описания критериев.

Использовать разные пороги для одинаковых сценариев ради снижения отчетного риска.

Считать полученный балл измеренной частотой травматизма.

Вопрос #3

Что фиксируется по каждой выявленной опасности в итогах пятишаговой оценки?

Описание защитного оборудования без оценки риска и последующих действий.

Общий уровень риска подразделения без отдельной записи по опасности.

Название профессии без сценария, оценки и мер защиты.

Уровень риска, действующие предупредительные меры и планируемые действия по снижению значимых рисков.

Вопрос #4

Что делать, если после внедрения мер риск по экспертной оценке остается высоким?

Разработать дополнительные меры, оценить возможность дальнейшего снижения и повторить оценку.

Исключить риск из реестра после оплаты работ подрядчику.

Заменить оценку формулировкой «мероприятие выполнено».

Утвердить приемлемость риска без анализа фактического результата.

Вопрос #5

Как учитывать сведения из предписаний надзорных органов при подготовке оценки рисков?

Проверить указанные нарушения и условия возникновения опасностей на соответствующих объектах.

Отложить анализ до истечения срока исполнения предписания.

Считать нарушения устраненными в момент получения предписания.

Использовать предписание как замену реестру опасностей для всей организации.

Вопрос #6

Кто определяет пригодный метод оценки уровней профессиональных рисков для конкретного работодателя?

Профильное ведомство по единой матрице для работодателей любого вида деятельности.

Разработчик программного обеспечения без учета особенностей процесса.

Работодатель с учетом характера деятельности, необходимых решений и доступных данных.

Орган, проводивший специальную оценку условий труда, по единой для отрасли схеме.

Вопрос #7

Какая информация о профессиональных рисках подлежит доведению до работника на его рабочем месте?

Существующие риски и их уровни, а также применяемые меры защиты.

Сведения о рисках соседнего подразделения вместо рисков выполняемой работы.

Номер методики оценки без результатов и мер защиты.

Общий показатель риска организации без сведений о рабочем месте.

Вопрос #8

Почему при идентификации важно рассматривать работы по очистке и обслуживанию, а не один основной производственный цикл?

Потому что оценка рисков проводится исключительно во время ремонта.

Потому что обслуживание автоматически относится к низкому риску.

Операции обслуживания могут требовать иного доступа к опасным узлам и формировать самостоятельные сценарии.

Потому что основной цикл всегда безопасен при наличии инструкции.

Вопрос #9

Как оценивать эффективность меры по разделению движения пешеходов и погрузчиков?

Считать меру успешной сразу после нанесения разметки без наблюдения.

Оставить без оценки временные обходные маршруты.

Считать меру эффективной по проектной схеме без проверки фактического движения.

Проверять соблюдение маршрутов, состояние ограждений, пересечения потоков и оставшиеся опасные ситуации.

Вопрос #10

Какой вариант описания дает достаточно сведений для последующей оценки риска у станка?

Вращающаяся часть станка при ручной очистке может захватить кисть работника и привести к травме.

В цехе существует технический фактор без указания операции и последствия.

Оборудование является опасным, поэтому следует выдать защитные средства.

Станок представляет производственный риск для всех работников организации.