Prombez24.com | Билет №15

Вопрос #1

Как поддерживать контрольный лист актуальным при изменении технологического процесса?

Сохранять первоначальную форму независимо от изменений оборудования.

Переносить вопросы из типового листа без адаптации к измененному оборудованию.

Пересматривать вопросы с участием специалистов и исполнителей с учетом новых операций и требований.

Исключать вопросы о ранее устраненных отклонениях без проверки устойчивости мер.

Вопрос #2

Для чего при идентификации опасностей изучают технологическую и эксплуатационную документацию?

Чтобы заменить наблюдение за фактическим выполнением работ содержанием инструкции.

Чтобы автоматически присвоить всем операциям одинаковый уровень риска.

Чтобы установить операции, источники опасности и предусмотренные требования безопасного выполнения работ.

Чтобы определить страховой тариф без связи с технологическим процессом.

Вопрос #3

Для какой аналитической задачи полезна схема «галстук-бабочка»?

Для связи причин опасного события с его последствиями и предупредительными и смягчающими барьерами.

Для определения категории риска по ячейке на пересечении вероятности и тяжести последствий.

Для замены осмотра рабочего места перечнем должностей.

Для расчета показателя риска умножением баллов вероятности и тяжести последствий.

Вопрос #4

Как определить необходимую глубину анализа риска перед выбором метода?

Выбирать наиболее трудоемкий метод независимо от цели оценки.

Установить одинаковый объем расчетов для любых рабочих мест.

Сопоставить возможные последствия ошибочного решения, сложность ситуации и доступность информации.

Ориентироваться на число работников кадровой службы.

Вопрос #5

Как поступить, если после повторной оценки риска уровень снизился до приемлемого благодаря инженерному барьеру?

Отменить обучение работников безопасным приемам без анализа оставшихся опасностей.

Считать риск навсегда нулевым независимо от состояния оборудования.

Удалить все сведения об опасности и прекратить обслуживание защиты.

Сохранить барьер под контролем, зафиксировать остаточный риск и условия, при которых оценка остается действительной.

Вопрос #6

Как использовать примерный перечень ежегодных мероприятий по улучшению охраны труда?

Заменить им обязанность систематически оценивать риски.

Переписать весь перечень без анализа необходимости каждого действия.

Считать перечень исчерпывающим и исключить любые иные эффективные меры.

Отобрать применимые меры по выявленным опасностям и результатам оценки с учетом особенностей деятельности.

Вопрос #7

Как результаты оценки профессиональных рисков связаны с программами обучения безопасным методам работы?

Программа обучения составляется без учета фактических рисков рабочего места.

Обучение посвящается исключительно порядку хранения реестра.

Любая оценка автоматически заменяет проверку знания требований охраны труда.

Выявленные опасности и меры защиты учитываются при выборе содержания обучения для соответствующих работ.

Вопрос #8

Какая мера непосредственно уменьшает вероятность контакта с опасной энергией при ремонте оборудования?

Организация безопасного отключения и исключения непреднамеренного пуска перед вмешательством.

Указание в наряде о необходимости быть внимательным без отключения.

Перенос ремонта на другую смену без изменения режима оборудования.

Применение обычной рабочей одежды вместо контроля источника энергии.

Вопрос #9

Какой характер имеют рекомендации Минтруда о выборе методов оценки профессиональных рисков?

Они предписывают каждому работодателю одну и ту же матрицу 5 × 5.

Они дают критерии и примеры; организация вправе использовать иной пригодный метод или разработать собственный.

Они позволяют не учитывать опасности, обнаруженные при обследовании рабочего места.

Они отменяют обязанность работодателя проводить оценку рисков при отсутствии производственного оборудования.

Вопрос #10

Какой критерий особенно важен при выборе метода оценки профессионального риска для сложного производственного процесса?

Единообразие расчета для всех процессов при сохранении одинаковой глубины анализа.

Соответствие метода сложности процесса и возможность проследить и проверить ход оценки.

Возможность перенести оценки аналогичного предприятия без уточнения исходных условий.

Максимальное число расчетных формул при любом объеме исходных данных.