Prombez24.com | Билет №12

Вопрос #1

Как использовать данные о результатах производственного контроля условий труда при выявлении опасностей?

Исключить их из анализа, если проводилась специальная оценка условий труда.

Сопоставить сведения о воздействующих факторах с операциями, рабочими зонами и результатами осмотра.

Использовать исключительно для выбора страхового тарифа.

Рассматривать их как готовый перечень всех травмоопасных событий.

Вопрос #2

Какой набор сведений наиболее полно позволяет оценить результативность управления профессиональными рисками?

Состояние защитных мер, выполнение плана, изменения рисков и данные о происшествиях и опасных ситуациях.

Число оформленных оценочных карт без проверки защитных мер.

Объем внутренних проверок без анализа обнаруженных опасностей.

Количество обученных работников без проверки применения безопасных приемов.

Вопрос #3

Что предусматривается для низкого риска, если действующие защитные меры эффективны?

Удалить риск из всех записей и отказаться от дальнейшего наблюдения.

Заменить действующие меры устным предупреждением без проверки.

Немедленно прекратить технологическую операцию в каждом случае.

Зафиксировать действующие меры контроля и предотвращать повышение уровня риска.

Вопрос #4

Почему реестр опасностей должен сохранять связь с конкретными работами и группами работников?

Чтобы заменить описание риска перечнем фамилий работников.

Чтобы присвоить всем подразделениям одинаковую оценку.

Чтобы не пересматривать сведения при изменении операций.

Чтобы определить, кто подвергается воздействию, какие меры действуют и кого необходимо информировать.

Вопрос #5

Какое решение целесообразно при риске столкновения работников и погрузчика на общем маршруте?

Разделить потоки и оборудовать маршруты, дополнив решение правилами движения и контролем.

Оставить общий маршрут при размещении памятки о внимательности.

Считать риск низким, поскольку столкновений в прошлом году не было.

Возложить ответственность за безопасность исключительно на пешеходов.

Вопрос #6

Какой результат следует проверить после установки местной вытяжной вентиляции у источника вредного вещества?

Наличие счета на оборудование без проверки работы системы.

Факт подписания приказа без оценки фактических условий.

Снижение воздействия при реальных режимах работы и изменение остаточного риска.

Число установленных указателей независимо от концентрации вещества.

Вопрос #7

Что следует проверить, если технологический регламент описывает безопасный процесс, но работник сообщает о регулярной ручной переналадке?

Статистику травматизма по отрасли вместо наблюдения за переналадкой.

Лишь первоначальный класс условий труда по СОУТ без осмотра оборудования.

Исключительно наличие подписи работника об ознакомлении с регламентом.

Фактическую операцию переналадки, доступ к источникам опасности и применяемые защитные меры.

Вопрос #8

Как учесть недостаток достоверных данных о редком опасном событии при оценке риска?

Назначить наиболее благоприятную категорию риска без изучения сценария.

Заменить сведения о процессе средним показателем травматизма по стране.

Принять вероятность равной нулю до первого зарегистрированного несчастного случая.

Отразить неопределенность допущений, собрать дополнительные сведения и не представлять условный расчет как точное измерение.

Вопрос #9

Когда оправдано сочетание нескольких методов оценки риска в одной организации?

Когда подразделения используют разные формы реестра при одинаковых процессах и условиях.

Когда для типовых операций достаточно простой оценки, а для сложных систем требуется более детальный анализ.

Когда применение одного метода дает неприемлемо высокий результат и нужен более низкий балл.

Когда проведенная специальная оценка условий труда утратила юридическую силу.

Вопрос #10

Как поступать с результатами оценки после изменения технологии, затронувшего несколько профессий?

Сохранить старые оценки до следующего планового цикла независимо от опасности.

Уведомить исключительно работников, подписавших проект модернизации.

Обновить связанные записи и довести сведения об измененных рисках и мерах до затронутых работников.

Изменить лишь титульный лист реестра без анализа рабочих мест.